Взыскание ущерба после ДТП с виновника аварии
Обстоятельства ДТП и размер ущерба
-----а Елена Александровна, далее — Истец, являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, что подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.
13 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких транспортных средств:
- мотоцикла Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником ТС являлся ------ов Евгений Александрович;
- автомобиля Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственником ТС являлась ---------на Дарья Михайловна;</br>
- автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник транспортного средства — -----а Елена Александровна, Истец по делу.
Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская ++++ Риназ Рустемович, управляя транспортным средством Урал с государственным регистрационным знаком ***, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, поскольку не обеспечил безопасный боковой интервал.
Ответчиком по гражданскому спору стал ++++ Риназ Рустемович, признанный виновником ДТП. Постановлением ОГИБДД УМВД России по г. Казани за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ на него был наложен административный штраф в размере 1 500 рублей 00 копеек.
В результате аварии автомобиль Истца получил повреждения, поэтому потребовалась независимая оценка причиненного ущерба. Согласно экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS 2007 года выпуска без учета снижения стоимости заменяемых деталей вследствие износа составила 56 100 рублей 00 копеек.
Также Истец понес сопутствующие расходы: 5 900 рублей 00 копеек за услуги оценщика по квитанции от 20 октября 2018 года, 112 рублей 14 копеек почтовых расходов на направление претензии Ответчику и 1 883 рубля 00 копеек государственной пошлины.
Досудебная и судебная работа
Сначала в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием добровольно компенсировать причиненный ущерб, однако ответа, позволяющего урегулировать спор без суда, получено не было.
После этого были подготовлены документы для обращения в суд и заявлены требования о взыскании с Ответчика следующих сумм:
- материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля, — 56 100 рублей 00 копеек;
- стоимость независимой оценки ущерба — 5 900 рублей 00 копеек;
- расходы на оплату услуг представителя — 14 500 рублей 00 копеек;
- почтовые расходы, связанные с направлением претензии, — 112 рублей 14 копеек;
- государственная пошлина за рассмотрение дела судом — 1 883 рубля 00 копеек.
Решение по делу
По итогам рассмотрения суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска -----ой Е. А.
С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. были взысканы:
- сумма ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, — 56 100 рублей;
- расходы на проведение оценки — 5 900 рублей;
- расходы на оплату услуг представителя — 5 000 рублей;
- почтовые расходы — 112 рублей 14 копеек;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины — 1 883 рубля.